Zuletzt gelesen: die Geschichte von Annika Östbergs 28 Jahren in einem amerikanischen Gefängnis und der Weg dorthin und zurück. Es beginnt mit einer 13-Jährigen, die in ihrer neuen Heimat unglücklich ist, von zu Hause wegläuft, die falschen Jungs trifft und drogensüchtig wird. Annika wird wegen Beihilfe zum Mord zu "25 Jahren bis lebenslänglich" verurteilt.
Zwitschernde
Teilen
Teilen
Stift
Teilen
TeilenEine unsentimentale und geradlinige Geschichte
Die "Lebenszeiten" werden über Jahrzehnte hinweg zur Familie des jeweils anderen, in einer Welt, die zunehmend kontrolliert und unterdrückt wird. Dies ist eine unsentimentale und geradlinige Geschichte, geschrieben von jemandem, der reflektiert und sich weiterentwickelt hat.
Das Buch bietet einen interessanten Einblick in die Welt der Gefängnisse, aber auch in eine amerikanische Denkweise über Verbrechen, Strafe, Opfer und Täter. Eine Denkweise, die ich nur schwer verstehen kann, egal wie sehr ich mich bemühe ...
Das könnte Sie auch interessieren:
Deutsch 
Svenska 
English (UK) 
Suomi 
Polski
Krister in Peking sagte:
Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es gerade als Hörbuch bestellt.
Da ich jeden Tag 20 Meilen zur Arbeit und zurück fahre, "esse" ich Hörbücher.
Mvh
22. Mai 2012 - 11:00
Annika sagte:
Ich möchte es lesen.
Das Sommerprogramm von Annika Österberg werde ich nie vergessen. Ich war sehr angetan davon.
Ja, was für eine Situation, in die sie sich gebracht hat, und ich habe auch eine Menge über das amerikanische Justizsystem zu sagen. Es kann unsagbar beängstigend sein, zum größten Teil.
22. Mai 2012 - 12:59
Catherine in Asien sagte:
Ich habe dieses Buch tatsächlich auf meiner Leseliste! Ich habe mir ihr Sommerprogramm angehört, gerade und anders!
22. Mai 2012 - 13:30
Lena und Jan sagte:
Ich werde es diesen Winter lesen, danke für den Tipp!
22. Mai 2012 - 19:25
Jachthafen sagte:
Sagt wie die anderen hier: Danke für den Tipp - ich werde es auf jeden Fall lesen!
23. Mai 2012 - 17:20
Anonym sagte:
Nun finde ich es etwas schwierig, schwere Straftaten damit zu entschuldigen, dass man "in Situationen gerät". Jeder Einzelne hat eine Wahl. Nur sehr wenige werden gezwungen, Straftaten zu begehen.
Das amerikanische Rechtsdenken, so stelle ich mir vor, ist sehr stark von der Idee geprägt, ein Verbrechen zu rächen. Das bedeutet, dass das Opfer einer Straftat oder seine Angehörigen einen entscheidenden Einfluss auf die Strafe haben. Für uns ist das ein bisschen seltsam.
24. Mai 2012 - 12:02
Krister in Peking sagte:
Anonym,
Ich stimme mit Ihnen überein. Es gibt viele, die das, was Annika getan hat, beschönigen wollen.
Wenn wir uns eine Situation vorstellen, in der zwei "Junkies" (einer von ihnen ein Ausländer) einen schwedischen Polizisten erschießen, würden wir demjenigen, der die Waffe nicht in der Hand hatte, wohl nicht so viel Nachsicht entgegenbringen, sondern es als gemeinsame Aktion ansehen.
Wir erinnern uns an die Situation im Fall Malexander. Dort wurden alle drei wegen Mordes verurteilt, obwohl wahrscheinlich nicht alle von ihnen die Schüsse abgegeben haben. Sk. "Komplizenschaft"
Mvh
25. Mai 2012 - 8:04
admin sagte:
Anonymous und Krister in Peking, vielen Dank für Ihre Meinung! Ich habe auch darüber nachgedacht und stimme zu, dass die Beteiligung an einer kriminellen Situation auf jeden Fall strafbar sein sollte. Ich finde, Annika hätte überhaupt nicht frei kommen dürfen. Auch wenn sie die Schusswaffe nicht in der Hand hatte, war sie an einer Situation beteiligt, und das begangene Verbrechen war schrecklich. Andererseits lehne ich die Teile des amerikanischen Systems ab, die dazu führen, dass Haftstrafen nicht zeitlich begrenzt, sondern unbefristet sein können. Ich wehre mich auch dagegen, dass dem Wunsch der Opfer nach Rache so viel Bedeutung beigemessen wird.
25. Mai 2012 - 8:42