Mihin matkailuautoja voi pysäköidä? Keskustelu siitä, minne matkailuautoja saa pysäköidä, on ollut kiivasta tänä kesänä. Kun matkailuautojen omistajat yöpyvät parkkipaikoilla, leirintäalueiden omistajat näkevät punaista, ja matkailuautosota on nyt "kiihtymässä".
Mitä on telttailu?
Ruotsin radion raportin mukaan leirintäalueiden omistajat ovat järkyttyneitä siitä, että matkailuautoilijat yöpyvät parkkipaikoilla, ja Expressen kirjoittaa, että "matkailuautosota on kiihtymässä". Vain joka kolmas matkailuautoilija yöpyy leirintäalueella, ja leirintäalueiden omistajat ovat vihaisia, koska he menettävät tuloja. Jotkut kunnat yrittävät kiertää "ongelman" kieltämällä leirintäalueiden ulkopuolella telttailun. Tämä herättää kuitenkin kysymyksen määritelmästä - mitä on leiriytyminen?
Vedetäänkö raja jo askeleen avaamisen yhteydessä, vai onko se leiriytyminen vasta, kun puran tuolit ja pöydän? Koska sitä ei todellakaan voi kutsua retkeilyksi, kun sammutat auton ja nukut muutaman tunnin. Autossa nukkuminen ei ole kiellettyä, ei kuorma-autoissa eikä henkilöautoissa. Päinvastoin, liikenneturvallisuuden kannalta on yleensä suositeltavaa pysähtyä ja nukkua sen sijaan, että ajaisi väsyneenä!
Kieltäminen on väärä tapa toimia
Uskomme, että leiriläiset menevät väärään suuntaan, kun he suuttuvat ja yrittävät asettaa kieltoja. Ensinnäkin on hyväksyttävä se, että monet matkailuajoneuvojen omistajat eivät halua maksaa palveluista, joita he eivät tarvitse. Tämä ei tarkoita sitä, että nämä matkailijat eivät olisi kunnalle taloudellisesti kiinnostavia. Päinvastoin! Rahat, joita ei käytetä retkeilyyn, voidaan sen sijaan käyttää ravintoloihin, ostoksiin ja erilaisiin nähtävyyksiin.
Entä leirintäalueen omistajat? No, heidän on houkuteltava heitä mielenkiintoisella tarjouksella. On tietenkin matkailuautoilijoita, jotka arvostavat mukavia rantoja ja lasten aktiviteetteja. Silloin he voivat itse asiassa profiloitua useilla perusluonteisia palveluja tarjoavilla paikoilla edullisempaan hintaan. Mitä mieltä olette?
BP sanoo:
Olet oikeassa perusteluissasi, itse en seisoisi parkkipaikalla keskellä ei mitään. Pelkäisin, että minut ryöstetään.
18 elokuun 2013 - 12:51
Aila & Niklas sanoo:
Ulkomailla näet usein leirintäalueita, joissa on kenttiä. Siellä on rajoitettu palvelu jne. Ehkä jotain ruotsalaisia leirintäalueita varten? Silloin he voivat saada sekä pennut että muut?
18 elokuun 2013 - 13:23
Aila & Niklas sanoo:
Leiriläiset, tarkoitan...
18 elokuun 2013 - 13:24
Rooli o Carina sanoo:
Kyllä, meistä matkailuautonkuljettajista on käyty tarpeetonta sotaa, koska kukaan ei...
haluat mennä leirintäalueelle ja maksaa paljon rahaa, meillä on kaikki!
Keskittykää mieluummin useampiin pysäköintialueisiin, kuten Saksassa ja Ranskassa.
esimerkkinä, siellä se toimii hyvin ja halvalla !!!!
Me seisomme mieluummin jonkun mukavan järven tai meren rannalla ja nautimme!!!!
Pärjäile/Kram
18 elokuun 2013 - 15:03
Anna sanoo:
Äitini asuu pienessä kalastajakunnassa Ruotsin länsirannikolla, jossa satama on järjestänyt pysäköintipaikkoja mielestäni suhteellisen halvalla rahalla (batfjordenshamn.se/1/6/stallplatser). Ongelma on se, että rannikkokaistaleen ympärillä pysäköi paljon ulkomaalaisrekisteröityjä ihmisiä. Jos heitä ei olisi niin paljon tai he eivät pilaisi kaunista maisemaa, kukaan ei varmaan reagoisikaan, mutta nämä ihmiset asettuvat kunnolla ja viipyvät useita päiviä. Niinä päivinä kun olen ylhäällä ja käyn, ei näytä kivalta nähdä paljon asuntoautoja parkkeerattuna kallioille (ajavat niin pitkälle kuin mahdollista). Se "pilaa" luontokokemuksen. Sitten yöpyminen parkkipaikalla ei ole maailmanloppu.
18 elokuun 2013 - 15:17
Lars Permeln sanoo:
Leirintäalueen omistajien käyttäytyminen tänä kesänä on hyvin outoa ja käsittämätöntä. Kaikkien yrittäjien on yleensä jatkuvasti mukautettava liiketoimintaansa ja palveluvalikoimaansa asiakkaidensa tarpeisiin ja toiveisiin. Heidän on usein myös ylitettävä asiakkaan odotukset, jotta asiakas pysyisi palaamassa tai antaisi positiivista palautetta muille matkailuautomatkailijoille tässä tapauksessa.
Nyt ollaan itse asiassa pääsemässä siihen pisteeseen, että monet matkailuautomatkailijat vastustavat leirintäalueita ja päättävät, että he eivät enää koskaan käy leirintäalueella. Esimerkiksi me olemme käyneet tänä vuonna vain yhdellä leirintäalueella.
18 elokuun 2013 - 17:23
Lennart sanoo:
Täysin samaa mieltä!
Matkailu matkailuautoilla lisääntyy, eivätkä niiden tarpeet ole samat kuin telttojen ja asuntovaunujen!
Leirintäalueiden on ajateltava uudelleen, ja kuntien on autettava luomaan lisää paikkoja, joissa on matkailuautojen toivomat palvelut!
18 elokuun 2013 - 17:34
Torvet sanoo:
Olen samaa mieltä kanssasi. Ymmärrän todella, että et halua maksaa leirintäalueesta, jos se ei ole välttämätöntä. Olen vähän vihainen siitä, että leirintäalueiden omistajat protestoivat... se ei mielestäni kuulu heille.
18 elokuun 2013 - 17:44
Matts Torebring sanoo:
Se, että maksamme 250-350 dollaria siitä, että seisomme jonossa ja kirjaudumme sisään ja ulos usein sovittuina aikoina, ei sovi meille, kun haluamme viipyä yhdessä paikassa yhden tai kaksi päivää. Käymme suihkussa matkailuautossa, mutta haluaisimme käyttää oikeaa vessaa, jos sellainen on saatavilla. Emme halua maksaa näin paljon rahaa käymälävierailusta. Etelä-Euroopassa käytämme kuitenkin leirintäalueita silloin, kun haluamme olla rauhassa ja rentoutua muutaman päivän. Mielestäni leirintäalueiden omistajien on sopeuduttava markkinoiden kysyntään. Me matkailuautojen omistajat emme tee niin. Jos leirintäalueella on pysäköintipaikka, jonka hinta on enintään 150 kruunua yöltä, ja mieluiten maksu automaatista ilman sopivia aikoja, niin ehkä muutama ihminen tulee leirintäalueille enemmän.
18 elokuun 2013 - 19:31
Ditte sanoo:
On surullista, että leirintäalueiden omistajista on tullut niin ahneita. Itselläni ei ole matkailuautoa, mutta minusta pitäisi olla enemmän valinnanvapautta hinnan suhteen riippuen siitä, minkä tasoista palvelua haluaa. Minulla on purjevene, ja tietenkin maksan tietyn summan, jos olen vierassatamassa. Voin kuitenkin päättää, haluanko olla siellä tunti-, päivä- vai päiväkohtaisesti, ja maksaa juuri siitä. Pyykinpesukone maksaa ylimääräistä, mutta minulla on mahdollisuus käyttää suihkua ja wc:tä, sähköä ja muita palveluja. Muuten luonnonsatamissa ei maksa mitään ja siellä voi olla myös roskiksia ja vessoja.
18 elokuun 2013 - 21:52
admin sanoo:
BP, et halua mennä minnekään. Mutta opit, mikä tuntuu turvalliselta. Olemme seisseet monta kertaa keskellä keskustaa ihmisten keskellä tai huoltoasemilla rekkojen kanssa.
Aila & Niklas, kyllä, me olemme kokeneet sen myös. Esimerkiksi joukko paikkoja soralla leirintäalueen sisäänkäynnin kohdalla. Voi olla vaihtoehto joissakin paikoissa.
Rolle ja Carina, tuo "sotatunnelma" ei myöskään tee siitä hauskempaa...
Anna, on esimerkillistä ja hyvä, että yhteisö on järjestänyt kenttiä! Tuleeko siellä täyteen, eikö sitä ole tarpeeksi hyvin viitoitettu vai valitsevatko ihmiset muutenkin muita paikkoja? On tietysti surullista, jos ihmiset pysäköivät paikkoihin, joissa heidän koetaan "pilaavan" muiden kokemuksen. Jos on tiettyjä paikkoja, joihin ei haluta matkailuautojen pysäköivän, on mielestäni täysin ok laittaa sinne kieltokylttejä. Sitten voit asuntoautoilijana suhtautua siihen ja valita toisen paikan.
Lars Permeln, olet niin oikeassa, ja eikö olekin outoa? Markkinoita ei voi "pakottaa", vaan niihin on sopeuduttava...?
Lennart, juuri niin, leiriläisten on tunnustettava, että kyseessä on uusi asiakasryhmä, ja mietittävä, miten he voivat tavoittaa heidät. He eivät koskaan tavoita kaikkia, mutta he voivat todennäköisesti tavoittaa enemmän, jos he ponnistelevat.
Kaverit, kyllä, on outoa käyttäytymistä protestoida sitä, että joku ei halua ostaa tuotetta tai palvelua... sitten täytyy miettiä, olisiko aika muuttaa sitä jollakin tavalla?
Matts, voin vain olla samaa mieltä! Eikö ole normaalia, että jonkin asian myyjä tutkii markkinoita ja sopeutuu niihin?
Ditte, se on leirintäalueiden ongelma. Usein tuntuu siltä, että maksat monista asioista, joita et käytä. Joskus me itse asiassa haluamme kaiken tuon tavaran, ja maksamme siitä mielellämme. Toisinaan taas haluamme vain nukkua yhden yön ja käydä syömässä ravintolassa - ja silloin ei tunnu oikealta maksaa niin paljon.
19. marraskuuta 2013 - 6:19
Håkan sanoo:
Olemme matkustaneet matkailuautolla jo monta, monta vuotta, ja useimmiten olemme olleet leirintäalueella vain 1-2 kertaa kaudessa. Sinulla on mitä tarvitset "kalliissa matkailuautossasi", me olemme valinneet tuon vapaa-ajanviettotyypin. Kuitenkin, kun pysähdytte julkisella paikalla lepäämään/lepäämään, ette saisi olla niin tyhmiä, että avaatte markiiseja ja asetatte tuoleja ja pöytiä, yleisön harmiksi, pyydämme, että ihmiset ajattelisivat meistä huonosti matkailuautossa, varmistakaa, että pysäköitte, ei muuta! Matkustamme usein Etelä-Euroopassa ja siellä voi pysäköidä yöksi moniin paikkoihin ilman ongelmia, mutta pitää miettiä "miten" pysäköi! Etelä-Euroopassa on myös ymmärretty, mitä matkailuautoilijat haluavat ja tarvitsevat. Jos Campingägarna jatkaa nykyistä kehitystään (35%:n myötä kasvanut matkailuautojen myynti), he ovat pian yksin leirintäalueillaan.
// Håkan
19. marraskuuta 2013 - 17:49
Britt sanoo:
Kuten tekin, olen sitä mieltä, että liikenneturvallisuuden vuoksi pitäisi olla mahdollista nukkua parkkipaikalla, jos uskaltaa. Teiden varsilla on tapahtunut murtoja ja ryöstöjä.
19. marraskuuta 2013 - 18:05
Henrik Hagström sanoo:
Leirintäalueet eivät useinkaan sovellu hyvin matkailuautoille. Tämä johtuu siitä, että leirintäalueet sijaitsevat yleensä hieman taajamien ulkopuolella järven tai meren rannalla. Asuntovaunulle tämä on täydellinen, luonnonkaunis ja rauhallinen paikka, ja voit mennä autolla kaupunkiin ostoksille tai vierailla nähtävyyksissä tai mitä ikinä haluatkin tehdä. Mutta matkailuauton kanssa olet lukittuna paikkaan. Siksi ihmiset haluavat majoittua mieluummin keskeisillä paikoilla kuin leirintäalueilla taajamien ulkopuolella.
Lue lisää täältä. http://home.aland.net/m04188/document/ej_campingplatser.pdf
19. marraskuuta 2013 - 20:40
Henrik Hagström sanoo:
Sinun ei tarvitse pelätä ryöstöä, jos käytät tervettä järkeä. Missä ryöstöt tapahtuvat? No, pääteillämme, useimmiten eurooppalaisilla teillä, joista E6 on pahimmassa pinteessä.
Älä siis koskaan pysähdy levähdyspaikoille näiden teiden varrella, ellet matkusta autoryhmässä.
Älä luule, että yöllä auki olevat huoltoasemat lisäävät turvallisuutta. illalla huoltoaseman henkilökunta lukitsee itsensä sisään ryöstöriskin vuoksi ja maksaa pienestä luukusta. mahdollisuus, että he näkevät sinut ryöstettävän, on minimaalinen, ja jos he näkevät, he eivät tee muuta kuin soittavat poliisille. Ryöstäjät ovat jo kaukana, kun poliisi saapuu paikalle.
Ei, käänny pois ja pois pääteiltä, Mene pieneen kylään, pysäköi kylän kirkkoon tai muuhun sopivaan paikkaan, Tärkeää on, että sinua ei voi nähdä pääteiltä ja huoltoasemilta. jos ryöstäjät eivät tiedä, että olet olemassa, he eivät voi ryöstää sinua.
Sitten pieni yksityiskohta. Ne teistä, joilla on matkailuautoja, joissa on alkuperäiset ohjaamot, - 99% ryöstäjistä tulee sisään ohjaamon ovista. Tämä johtuu siitä, että nämä ovat samanlaisia useimmissa autoissa ja he oppivat avaamaan nämä ovet. ennen kun meillä oli auto, jossa oli tällaiset ovet, meillä oli lanka näiden ja riippulukon välissä.
Mutta pääteiltä pois pääseminen on avainasemassa.
19. marraskuuta 2013 - 20:53
admin sanoo:
Håkan, olen samaa mieltä! On tietenkin tärkeää kunnioittaa ympäristöä eikä ärsyttää ihmisiä. Emme tietenkään koskaan ottaisi ulkokalusteita esille parkkipaikalla... Ajattelemme aina pysäköintisääntöjen noudattamista, emme "törrötä" mihinkään suuntaan jne.
Britt, turvallisuus on toinen tärkeä näkökohta! Parkkipaikat ja levähdysalueet on valittava huolella...
Henrik, olen samaa mieltä! Käytämme matkailuautoa eri tarkoituksiin. Joskus haluamme vain sitä luontoa ja uintia, ja silloin telttailu on täysin ok. Toisen kerran haluamme mennä kaupunkiin, ja silloin se ei sovi ollenkaan! Ja kiitos, kun jaoit kaikki vinkit siitä, miten kannattaa asettua ryöstöjen välttämiseksi!
19. marraskuuta 2013 - 21:13
viisastelija sanoo:
Tapasin tänään Hampetorpissa vihaisen leirintäalueen isännän. Seisoimme leirintäalueen ulkopuolella. Paikka oli viitoitettu, ja siellä oli kuva irrallisesta asuntovaunusta. Yritin saada hänet ymmärtämään, että oli ok, että seisoin siinä. Olimme viettäneet yön matkailuautossamme ja ottaneet retkeilytuolit esiin istuaksemme hetken auringossa ennen kuin jatkamme matkaa. Parkkipaikalla ei ollut muita ajoneuvoja. Jos olisi ollut uintisää, olisimme menneet uimaan. Nyt hän piti minua tyhmänä, ja jos emme olisi lähteneet tunnin kuluessa, hän laskuttaisi leirintäaluemaksun, kun hän palaisi ... Olimme kuitenkin lähdössä, joten se ei ollut ongelma. Mutta kehotan teitä, jotka menette matkailuautolla ja aiotte jäädä yöksi, seisomaan paikkaan ulkopuolella leirintäalueen jouduimme seisomaan yhden yön maksamatta. Koska leirintäalueen isäntä ei ole mitään keksiä vain tyhjiä uhkauksia!
Yöpyminen Ii-luokan autossa ei ole telttailua!
09 heinäkuu 2013 - 16:13
Anna Lindberg sanoo:
Matkailuautojen myynti on kasvanut noin 30 prosenttia. On selvää, että matkailuauto on tullut jäädäkseen. Jos leirintäalueiden omistajat suuttuvat siitä, että heidän leirintäalueensa ulkopuolelle on pysäköity matkailuauto, se tarkoittaa, että leirintäalue on liian kallis. Bödassa leirintäalue maksaa 400-600 kruunua.....
23 heinäkuun 2016 - 14:05
Birger Solvik sanoo:
Hei pieni sulku Camping tai ei HB omistajat eivät voi niin parkkipaikalla ja nukkua Mitä kaikki kuorma-autot, jotka pysähtyvät ja nukkua parkkipaikalla se on laki Tai ? Kun ajaa non-stop Pohjois-Kapiin päästäksesi sinne mahdollisimman nopeasti, et varaa leirintäalueelle niin parkkipaikka on hyvä vaihtoehto.
02 kesäkuun 2018 - 15:02
Birger Solvik sanoo:
Kuorma-autossa saa nukkua, mutta matkailuautossa ei, mikä on ero?
02 kesäkuun 2018 - 15:06