Sisällysluettelo
Vieraileva kirjoittaja: Linda Vismer
Leirielämä on täynnä kestäviä pulmia, joita voi pohtia. Mahdollisuuksia tehdä tietoisia valintoja tilanteista, jotka eivät edes vaadi ajattelua tai jotka oikeastaan ansaitsevat sen, että niistä puhutaan.
Kestävä matkailuauto dilemmat
Matkoilla joudumme usein erilaisiin tilanteisiin, joissa on vain enemmän tai vähemmän huonoja vaihtoehtoja tai joissa on jokin tapa, joka tuntuu mukavalta, vaikka se ei olisikaan maailman paras. Olen suuri fani sanonnalle "helppo tehdä oikea valinta", mutta joskus todellisuus on kaukana yksinkertaisesta.
Kestävien dilemmojen ei tarvitse olla negatiivisia, vaikka dilemmat eivät tunnukaan niin positiiviselta sanalta. Näen dilemmat tilanteena, joka tarjoaa mahdollisuuden pohtia ja tarkastella tarkkaan, miten haluat elää elämääsi ja miten haluat edistää kestävyyttä.
Nämä ovat kolme, ehkä hieman liioiteltua, skenaariota, joita saatat kohdata matkailuautolla tai yleensä leirintäalueella matkustaessasi. On mahdollista, ettet pidä näitä tilanteita lainkaan hankalina, mutta suosittelen tarkastelemaan niitä tarkemmin. Onko se helppoa, koska se on hyvin harkittu päätös, johon olet tyytyväinen, vai päätös, joka tuntuu helpolta, koska se on useimmiten ollut niin.
Pysytkö pitkään yhdessä paikassa vai jatkatko matkaa?
Tämä on minulle suhteellisen uusi ajattelutapa, mutta erittäin mielenkiintoinen niille, jotka haluavat edistää kestävyyttä tietoisella tavalla.
Jos viivyt pidempään, kuormitat ilmastoa vähemmän ja hyödyt paikallisesta yhteisöstä useammalla tavalla, koska koet enemmän kuin vain tyypillisiä tai klassisia asioita lähistöllä. Jos matkustat kauemmaksi, voit jakaa lomarahasi useampaan kohteeseen, leirintäalueelle ja paikallisille yrittäjille.
Tämä esimerkki on ehkä lähimpänä oikean asian tekemistä valinnasta riippumatta, mutta kysymys kuuluu - teetkö tietoisen valinnan sen perusteella, ketä lomasi hyödyttää, vai valitsetko vain oman makusi mukaan?
Kuinka kauas voit ajaa lajitellaksesi jätteesi?
Olen pitkään naiivisti uskonut, että kaikki järkevät ihmiset tässä maassa lajittelevat roskansa. Kunnes eräänä päivänä tapasin vain yhden järkevän ihmisen (minun mielestäni), joka ei tehnyt niin. Jos olet ihminen, joka ei lajittele jätteitä kotona, niin silloin tämä kestävän kehityksen dilemma ei taida olla niin vaikea.
Heitätkö kaiken samaan roskikseen vai oletko valmis keräämään roskasi ja lajittelemaan ne toisella kertaa, ehkä seuraavalla leirintäalueella, jos matkustat ympäriinsä, tai "kylässä", jos asut jossain vähän kauemmin? Onko asioita, joita voisit tarvittaessa jopa harkita ottavasi mukaasi kotiin asti? Peltitölkkejä, lasia, paristoja?
Mutta kuka ajaa?
Tämän skenaarion taustalla on pyrkimys tasa-arvoiseen suhteeseen - eli tässä esimerkissä kaikki osallistuvat yhtä paljon ja kokevat, että heidän tehtävänsä ovat yhtä arvostettuja ja (epä)innostavia (kyllä, olen tässä tekstissä tarkoituksella tehnyt sukupuoleen perustuvia oletuksia).
Onko teillä jaettu roolit siten, että yksi henkilö pakkaa aina markiisin, virittää asuntovaunun/ -auton lähtöä varten ja istuu ratin taakse? Tekeekö toinen henkilö pakkaamisen asuntovaunun/vaunun sisällä, viihdyttääkö hän mahdollisia lapsia, pyyhkiikö hän lavuaarin ja varmistaako hän, etteivät tavarat liiku matkan aikana?
Se, miten jaoitte sen, onko se vain tapahtunut vai onko se keskustelu, jonka kävitte? Oletteko molemmat tyytyväisiä jakamiinne rooleihin? Vai vuorotteletteko tehtäviä niin, että kaikki osaavat ja viihtyvät yhtä hyvin kaikessa?
Myönnän, että matkailuautokokemukseni on vähäinen, vaikka olen asunut kolme viikkoa viistoperäautossa Euroopassa ja kaksi viikkoa matkailuautossa Uudessa-Seelannissa. Nämä ovat joitakin kestävän matkailuauton dilemmoja, joita olen itse kohdannut, ja kuulisin mielelläni, millaisia esimerkkejä voitte maalata, joita olette kohdanneet tai joiden kanssa muut kamppailevat.
Monica sanoo:
Onneksi me kaikki olemme erilaisia ja perustamme valintamme - niin elämän suuret kuin pienetkin arkiset valinnat - erilaisiin kokemuksiimme ja perusarvoihimme. Myönnän siis heti alkuun, että "kestävyys" ei ole minulle ensisijainen asia matkailuautoilussa. Jos olet valinnut tämän vaihtoehdon vapaa-ajanviettosi kohteeksi, sinun ei pitäisi samalla rasittaa itseäsi paljolla "häpeällä" fossiilisten polttoaineiden päästöistä tai siitä, "kulutatko ympäristöä" vai et riippuen siitä, kuinka kauan pysyt yhdessä paikassa tai matkustat pidemmälle. Se, kuka ajaa ja kuka pyyhkii lavuaarin, ovat myös täysin epäolennaisia asioita tässä yhteydessä, ja Jumala varjelkoon, ettei loma mene pilalle tämäntyyppisen tasa-arvokysymyksen takia. Ja ei, en ikinä elämässäni hötkyilisi etsimässä roskien lajittelupistettä. Useimmilla leirintäalueilla ja asuntovaunualueilla on täysin toimivat jätehuoltojärjestelmät, ja se sopii minulle, kunhan en osallistu yleiseen roskaamiseen.
Tällaisten ajatusten mielessä pitäminen ja matkailuautoilijan elämän järjestäminen niiden mukaan ei siis kuulu ensisijaisiin tavoitteisiini. Monivuotinen matkailuautoelämämme Ruotsissa ja Euroopassa on perustunut iloon ja löytöretkiin, ei akkujen kotiin viemiseen. Olemme vuoroin suunnitelleet reittimme yksityiskohtaisesti, vuoroin ajaneet täysin suunnittelemattomasti, mutta emme ole koskaan elämässämme miettineet, onko ympäristövaikutuksia enemmän (mitattiinpa ne sitten miten tahansa), jos pysähtyy vai ajaa eteenpäin. Se, kuka ajaa, avaa markiisin tai pakkaa tavarat ennen lähtöä, riippuu täysin kulloisestakin tilanteesta, fyysisestä kapasiteetista tai parhaista kyvyistä - ei tasa-arvonäkökohdista. Minulle matkailuautoilu on ensisijaisesti tarkoitettu nautintoa, virkistystä, elämyksiä ja rentoutumista varten - toki yhteisvastuullisesti ja vastuullisesti eri kohteisiin - mutta muuten jätän kaikki muut ajatukset kotiin. Enkä häpeä sitä hetkeäkään!
26. tammikuuta 2022 - 9:15
Linda Vismer, Matkustaminen tietoisesti sanoo:
Hei Monica! Kuinka jännittävää pohdintasi ja kuinka mielenkiintoista, että aihe näyttää provosoivan. Jos sinusta tuntui, että olin häpeissäni, se ei ole koskaan ollut tarkoitukseni ja jotain, mitä en ehdottomasti halua edistää. Haluaisin kuitenkin luoda syyn tutkia itseäsi ja pohtia, ja jos olet tehnyt niin, se on hyvä. Jokainen tekee omat valintansa, pointtini on se, että niiden pitäisi olla tietoisia valintoja eikä sattumanvaraisesti tehtyjä, mutta tietysti se on kuten kaikki muukin jokaisen oma asia. Joitakin ihmisiä laukaisee ajatus siitä, miten elää ja matkustaa kestävämmin, toisia ei kiinnosta, ja se on hyvä niin.
07 maaliskuu 2022 - 19:57
Veiken sanoo:
Riippumatta siitä, miten matkustan (risteilyjä lukuun ottamatta), tykkään mennä johonkin paikkaan ja sitten tehdä retkiä alueella, jossa olen. Joskus aika kaukana "tukikohdastani"
Lajittelen jätteet mahdollisuuksien mukaan, muuten sopeudun siihen, miten asiat tehdään kohteessa! En tietenkään roskaa!
26. tammikuuta 2022 - 10:54
Helena sanoo:
Linda, mielenkiintoista! Voin myös pohtia hieman ...
Ensimmäinen kysymys: Asuntoauton koko tarkoitus on (meille) liikkua ja liikkua, joten emme voi kuvitella seisovamme paikallamme kovinkaan kauan. Joka kerta ei kuitenkaan tarvitse matkustaa niin kauas, ja haluamme suosia paikallisia yrityksiä.
Seuraava kysymys: Hmm, luulen, että useimmilla leirintäalueilla on jätteiden lajittelu, ainakin Ruotsissa, mutta haasteena on lajittelu matkailuauton sisällä, koska siihen ei ole tilaa. Me yritämme parhaan kykymme mukaan. Ottaisin ehdottomasti akut mukaani, haluan heittää ne oikeaan paikkaan. Suuret roskapussit taas eivät ole hauskoja matkustaa mukana.
Viimeinen kysymys: Osittain siksi, että Peter on ainoa, jolla on ajokortti. Minulta on kyselty (terävästi ja hieman epämiellyttävällä tavalla) feministisiä näkemyksiä edustavilta ihmisiltä, miksi minulla ei ole ajokorttia, mikä itse asiassa ärsytti minua. En pidä ajamisesta (olen kokeillut sitä) ja haluaisin välttää sitä. Työtaakan jakaminen sopivalla tavalla on kuitenkin tärkeää! Olemme varmaan vähän klassisia, mutta autamme toisiamme!
Kiitos hyvistä ja mielenkiintoisista kysymyksistä! 🙂
26. tammikuuta 2022 - 18:39
Linda Vismer, Matkustaminen tietoisesti sanoo:
Kiitos, että pohdit asiaa, Helena, juuri tätä haluan saavuttaa, joten kiitos, että jaoit näkemyksesi. Ehkä kysymykset ovat saaneet sinut ajattelemaan ääneen jonkun muun kanssa tätä asiaa, kuten Peterin, ja silloin kaikki voittoni on saavutettu!
07 maaliskuu 2022 - 19:59
BP sanoo:
Minulla ei ole asuntovaunua eikä matkailuautoa, mutta yksi matkailuauton viehätyksistä on se, että voi käydä monissa paikoissa ja nähdä mahdollisimman paljon maata. Ja tämä vieläpä halvalla hinnalla. No, se ei ole enää niin halpaa, kun otetaan huomioon bensiinin/dieselin hinta. Mutta leirintäalueiden hinnat, erityisesti Portugalissa ja Espanjassa, ovat niin alhaiset. Monet ovat jopa ilmaisia, mutta tarjoavat silti "täyden" palvelun.
26. tammikuuta 2022 - 19:24
Ditte sanoo:
En ole matkailuauton omistaja, mutta olen kokeillut sitä pari kertaa; asuntoautolla Yhdysvalloissa, kun ylitimme maan, ja matkailuautolla Uudessa-Seelannissa 10 päivän ajan. Matkailuauton tarkoitus oli nähdä ja kokea paljon ja eri paikoissa. Jos se ei olisi ollut tavoite, olisimme ottaneet junan, bussin tai lentokoneen ja jääneet vain yhteen paikkaan.
Minulla on ollut purjevene ja olen purjehtinut paljon, eikä sillä ole suoraa ympäristövaikutusta päästöjen kannalta. Mitä tulee roskiin, niin olemme ottaneet ne veneeseen ja lajitelleet ne matkan varrella.
Kestävä kehitys koskee jokapäiväistä elämää:;Auto kaupungissa? Mitä syömme? Kulutus jne.
26. tammikuuta 2022 - 20:58