Onko aidattu yhteisö - kokoelma lukittujen porttien sisällä olevia koteja - vapautta vai vankila varakkaille asukkaille? Ajatuksena on tietenkin se, että turvallisuuden ja suojelun pitäisi antaa turvallisuuden ja vapauden tunne. Mutta voisiko olla myös toisinpäin, että portit ja piikkilanka muodostavat vankilan?
Twiittaa
Kyllä
Kyllä
nasta
Kyllä
KylläSisällysluettelo
Miksi aidattu yhteisö?
Aidattu yhteisö on asuinalue, joka on erotettu ulkomaailmasta ja jonka läpi kulkevia ihmisiä valvotaan jollakin tavalla. Aitaaminen voi koostua aidoista tai muureista ja porteista tai esteistä, ja siihen voi liittyä vartijoita ja valvontajärjestelmiä.
Tavoitteena on usein saada porttien sisäpuolella asuvat tuntemaan olonsa turvallisemmaksi ja siten ehkä vapaammaksi. On myös porttiyhteisöjä, joiden tarkoituksena on saattaa yhteen tietyn elämäntyylin (kuten golf) omaavia ihmisiä tai korostaa elitismiä tai luokkaa. Voisi sanoa, että aina on kiinnostusta vahvistaa eroa "meidän ja heidän" välillä. Joskus siksi, että haluamme olla "parempia" tai "erilaisia". Toisinaan taas siksi, että maailma, jossa elämme, vaikuttaa niin riskialttiilta, että tunnemme, ettei meillä ole vaihtoehtoja.
Aidatut yhteisöt Etelä-Afrikassa
Matkustamme parhaillaan Etelä-Afrikassa, jossa aidatut yhteisöt ovat hyvin yleisiä. Siihen on tietysti syynsä. Köyhien ja rikkaiden välinen kuilu on valtava, ja rikollisuus on yleistä ja vakavaa. Vaihtoehtoja ei välttämättä ole paljon. Näin sinun on elettävä tunteaksesi olosi turvalliseksi ja vapaaksi ja välttyäksesi välittömältä varkauksien, ryöstöjen ja perheväkivallan vaaralta. Porttien sisäpuolella voit liikkua ilman pelkoa ja kutsua ystäviä suuriin tilaisuuksiin ilman huolta.
Meille, jotka emme ole tottuneet eristykseen, se tuntuu edelleen hieman vankilalta. Enkö saa liikkua vapaasti porttien ulkopuolella? Pitääkö minun aina rynnätä sisään ennen pimeää? Tarvitsenko näin monta avainta, koodia ja vartijan soittoa päästäkseni sisään tai ulos? Onko minun ja näköalan välissä todella piikkilankaa?
Ja päinvastoin tietysti, kaikki paikat, joissa me - ei voi nähdä, koska olemme yhteisön ulkopuolella. Kartalta näemme, että talojen välissä on herkullinen kanavaverkko, mutta se ei ole meille, koska olemme porttien ulkopuolella...
Turvallisuus vai välttämätön paha?
Aidattuja yhteisöjä on Etelä-Afrikan lisäksi monissa osissa maailmaa, myös Yhdysvalloissa. Keskiajalla, kun Eurooppa oli väkivaltainen paikka, monet kaupungit sulkeutuivat muurien ja porttien taakse niin sanotuiksi aidatuiksi yhteisöiksi. Muurit purettiin, kun Eurooppa muuttui turvallisemmaksi, mutta nyt aidatut yhteisöt ovat palaamassa takaisin ja kasvattamassa suosiotaan. Johtuuko se siitä, että Eurooppa tuntuu taas turvattomammalta? Vai onko kyse vain siitä, että haluamme tehdä selvemmän eron "meidän ja heidän" välille?
Ymmärrämme täysin, että aidattuja yhteisöjä tarvitaan turvallisuuden takaamiseksi, vaikka ne tuntuvatkin meidän maailmassamme välttämättömältä pahalta. Tavoitteena pitäisi olla, että maailma olisi niin turvallinen, järjestyksessä ja oikeudenmukainen, ettei aitoja ja portteja tarvittaisi.
Myös me tunnemme turvallisuuden tunnetta nukahtaessamme iltaisin Etelä-Afrikassa, taloissa, jotka on aidattu aidoilla, piikkilangalla ja sähköaidoilla. Mutta vapautta, ei, emme tunne sitä. Kaikki nämä ominaisuudet viestivät meille vankilasta. Ymmärrämme täysin, että se on joskus välttämätöntä, mutta haaveilemme maailmasta, jossa se ei ole välttämätöntä.
Mitä mieltä sinä olet?
Mitä mieltä olet aidatuista yhteisöistä? Mitä etuja ja haittoja näet aidatuissa yhteisöissä eri puolilla maailmaa? Mihin kehitys on mielestäsi menossa ja miksi?
Saatat myös pitää:
Murehdimmeko liikaa matkustaessamme? (Tai joskus liian vähän?)
Go Ruotsin loma! (Mutta ruotsalaiset kohteet keskittyvät ulkomaisiin matkailijoihin...!?!)
Maksumuuri vai mainokset - kumpi on parempi/huonompi?
Asuntoautoilija vai matkailuautonkuljettaja - onko sillä väliä, miksi kutsut itseäsi?
Leiriytyminen on sitä, mitä "muut" tekevät
Juhannusperinteet - pidetäänkö niitä yllä ja muuttuvatko ne?
Suomi 
Svenska 
Deutsch 
English (UK) 
Polski
Annar Aas sanoo:
Olen miettinyt, onko tämä todella Etelä-Afrikka, josta kirjoitat matkakertomuksia. Ihan kauniisti järjestetty, ilman tummaihoista miestä. Nyt tunnistan sinut ja tajuan, että hieno elämäntyylisi on se, että kamera ei näytä missä olet. Asuin Etelä-Amerikassa ollessani muurien ja aitojen takana samoista syistä kuin sinä kuvailet. Hienoa seurata sinua.
21 toukokuuta 2024 - 9:10
Helena sanoo:
Mukava kuulla, että pidit artikkelista Annar! Etelä-Afrikka on erityinen maa. Näemme, tapaamme ja puhumme monien mustien ihmisten kanssa, mutta maa on hyvin eriytynyt. Vierastalot ovat lähes aina (kokemuksemme mukaan) valkoisten omistamia ja sinua ei kehoteta matkustamaan hökkelikylissä omatoimisesti. Maa on monikulttuurinen, mutta hyvin jakautunut. Yritämme keskustella ihmisten kanssa, kuulla tarinoita ja saada näkökulmia, mutta matkailijana ja ottaen huomioon turvallisuusnäkökohdat, jotka on otettava huomioon, näkee lähinnä tiettyjä puolia. Palaamme vielä keskiviikkona tähän maahan liittyvillä mietteillä!
21 toukokuuta 2024 - 18:09
Ewa Axelsson sanoo:
Olen asunut pienessä (6-8 taloa) aidatussa yhteisössä, jossa oli vartijoita sekä päivällä että yöllä, kun asuin Sambiassa. Korkeat muurit, joiden päällä oli piikkilankaa ja rikkinäistä lasia. Talot olivat suurlähetystöjen omistuksessa. Hieman hankalaa, kun halusi jutella naapureiden kanssa "aidan yli", mutta tuntui erittäin turvalliselta yöllä, kun lähistöllä kuului laukauksia.
Espanja on yksi maa, jossa jokainen talo on eräänlainen aidattu yhteisö. Jokaisella kohtuullisen suuren kaupungin huvilalla on korkeat muurit ja suljettu portti. Täysin eristyksissä.
21 toukokuuta 2024 - 10:19
Helena sanoo:
Kiitos kommentistasi Ewa! Mielenkiintoista kuulla kokemuksistasi Sambiasta! Kyllä, muurit antavat turvallisuutta, mutta samalla se tuntuu hieman oudolta. Ja kuten sanoit, tämäntyyppiset majoitukset ovat yleisiä myös joissakin osissa Eurooppaa ...!
21 toukokuuta 2024 - 18:11
BP sanoo:
Aidattuja yhteisöjä oli jo 1980-luvulla Floridassa, muun muassa Jupiter Islandilla Miamin lähellä. Myös Gran Canarialla sijaitseva lomaparatiisi Maspalomas oli jossain määrin turistien suljettu yhteisö, jossa oli ympärivuorokautinen vartiointi. Ironista kyllä, suurin osa vartijoista oli tummaihoisia. Kuvittelen, että Etelä-Afrikassa on sama tilanne.
21 toukokuuta 2024 - 20:09
Helena sanoo:
Mielenkiintoista! Kyllä, luulen, että suurin osa vartijoista täällä on joko mustia eteläafrikkalaisia tai Afrikan naapurimaista kotoisin olevia ihmisiä, jotka myös tulevat tänne töihin. Ei tietenkään haluta suojella tummaihoisilta ihmisiltä yleensä, vaan vain rikollisilta, mutta ymmärrän kyllä mitä tarkoitat!
22. toukokuuta 2024 - 16:57
Lena - hyvää sielulle sanoo:
Niin mielettömän surullista, että sitä tarvitaan ylipäätään! Ymmärrän sekä turvallisuuden että vankeuden tunteen.
Tykkään uusista keskiviikkoajatuksistasi!
Halauksia Lena
21 toukokuuta 2024 - 20:48
Helena sanoo:
Kiva, että pidät keskiviikon mietteistämme! Toistaiseksi tuntuu, että keskusteltavaa riittää, joten jatkamme varmaan vielä jonkin aikaa! 🙂
22. toukokuuta 2024 - 16:58
Linda Vismer sanoo:
Mielenkiintoisia ajatuksia. Ymmärrän myös turvallisuuden tarpeen, se on joskus elämän ja kuoleman kysymys, vaikka toivonkin sinun tavoin, että se ei olisi välttämätöntä. Yksi asia, joka minusta on vaikeaa, on se, että seinät säteilevät niin paljon etäisyyttä ihmisten välille, eikä vähiten kaikille niille, jotka ovat "rehellisiä" eivätkä koskaan hyökkäisi, mutta silti saavat "naamaansa", että sinuun ei voi luottaa. Luo aukkoja. 🙁
22. toukokuuta 2024 - 15:02
Helena sanoo:
Varmasti seinät säteilevät etäisyyttä! Siitä tulee "me ja he", ja se tarkoittaa ehkä sitä, että etäisyys vain kasvaa. Haluaisitte ratkaista ongelmat jollakin muulla tavalla, mutta tiedän, että monet ihmiset täällä tuntevat tiettyä toivottomuutta asian suhteen, että he eivät näe ratkaisuja ...
22. toukokuuta 2024 - 17:00
Monica sanoo:
Olet ollut kanssamme pienessä huvilassamme/kaupunkitalomme naapurustossa keskiaikaisessa kylässämme Provence'ssa. Se oli myös eräänlainen aidattu yhteisö, jossa oli suljetut portit autoille ja muille kulkuneuvoille, joihin ei päässyt "blipillä" tai koodilla. Ja alueen oma uima-allas oli myös koodattu. Toisaalta alueelle pääsi polkuja ja lukitsemattomia portteja pitkin, joten se ei ollut täysin aidattu ja "suojattu". Mutta jos et ollut asukkaiden vieras, se ei ollut julkista maata. Ihan ok meille, vältimme mopoliikenteen, ilkivallan ja vain poikkeuksellisesti varastelivat teinit uima-altaalla. Maksoimme korkeaa maksua tästä palvelusta ja ylläpidosta ja pidimme sitä täysin kunnossa. Mitä mieltä sinä olit?
25 helmikuun 2024 - 13:46
Helena sanoo:
Hei Monica! Monet aidatut yhteisöt ovat upeita ja viihtyisiä. Teidän kanssanne se oli erittäin mukavaa! Sama juttu useiden kanssa, joissa kävimme täällä Etelä-Afrikassa. Kirjoitamme täällä monista kivoista paikoista, ja suurin osa niistä on porttien sisäpuolella. Mutta täällä ollessamme koemme myös, miten outoa voi olla, kun suurin osa yhteiskunnasta on kaltereiden takana. Mitä enemmän muureja, portteja ja sähköaitoja kasvaa, sitä oudommalta tuntuu kävellä kaupungissa. Lopulta mikään ei ole enää avointa ja kaikille avointa. Emme tiedä, onko tämä myönteinen kehitys ...
25 helmikuun 2024 - 17:08
Monica sanoo:
Tunnet Annikan hänen blogistaan Life in the suburb. Hassua kyllä, hän on juuri käsitellyt myös aidattujen yhteisöjen ilmiötä Yhdysvalloissa. Monien reaktioiden ja mielenkiintoisten kommenttien kera. Tsekkaa se, jos sinulla on aikaa!
26. toukokuuta 2024 - 9:18
Jan Andersson sanoo:
Hei
Ruotsi näyttää yhä enemmän ja enemmän...
Se oli ennen avoinna poikani pihalle Majornassa.
Nykyään porteissa on lukot...
Kun olin lapsi Säröllä, teillä oli suljettuja portteja.
Useita on edelleen olemassa, mutta ne ovat aina auki,
ainakin 1960-luvulta lähtien.
Tervehdys Janne
26. toukokuuta 2024 - 7:49